lauantai 18. maaliskuuta 2017

Satavan kaavaluonnos torjuttava

Turun Satava-Kakskerran kaavoitusta on pohdittu, ja asia on pyörinyt oikeusasteissakin. Kuvassa on Satavan ja Hirvensalon välinen silta.

Tosiasia on se, että Hirvensalon ja Martinmäen liikennesumppu ei kestä enää yhtään lisää autoja eikä liikennettä.


Punaisen ympyrän alueelle on suunniteltu asuntoja kaavaesityksissä. Tuleviin asuntoihin ajetaan autolla, ja autoja on jo aamuisin pitkin poikin Hirvensaloa ja Martinmäkeä, matelevat ruuhkassa.
Kun Hirvensaloon Syvälahden kolossikoulu nousee on Hirvensalon liikennepuuro poreillut jo pohjaan.

Kun itse ajan Kakskerran tielle 800 metrin mittaisen matkan kotoa, niin ruuhka-aikana se kestää miltei puoli tuntia. Tässä ei ole enää mitään järkeä, varsinkin kun Hirvensaloon rakennetaan ja rakennetaan. Joka omakotitalossa on kolme autoa.

Satavan kaava on torjuttava monestakin syystä, yksi on se, että alueella on loma-asutusta, toinen on se, että liikenne ei vedä, ja kolmas on se, että ensin pitää rakentaa "mantereelle" pari siltaa lisää joko Kakskerrasta tai Hirvensalosta, ja sitten vasta miettiä kaavoitusta.

Huvittavaa tai paremminkin raivostuttavaa on se, että

Kakskerran alakoulu purettiin, eikä uutta ole. Bloggaus täällä.

Hirvensalon liikennepuurosta on montakin postausta, mutta yksi on TÄÄLLÄ.

Hirvensalon silta-asiaa on pohdittu TÄÄLLÄ.

Kukaan ei ole pohtinut sitä, että nyt koko Hirvensalon, Satavan ja Kakskerran liikenne on vain yhden sillan varassa "mantereelle". Lisäksi Satavan ja Kakskerran luonto voidaan pelastaa vain sillä tavalla, että saaria ei enää rakenneta täyteen. Hirvensalossa on minusta jo liikaa asutusta.

tiistai 7. maaliskuuta 2017

Wrong Direction Lex Spex 2017



Vuoden 2017 Lex Spexin nimi on Wrong Direction - Kadonneen maineen metsästäjät.

Wrong Directionin ensi-ilta oli tiistaina 7.3.2017 kello 19 Turun Köysiteatterissa, speksi päättyi lukuisten omstarttien ja raikuvien aplodien jälkeen noin klo 21:45 ja oikeaan suuntaan lopulta kuljettiin ja ilman taustanauhoja laulettiin. Käsikirjoitus ja esityksen rentous saavat erityiskiitoksen.

Näytelmän lähtökohta:
Suositun Wrong Directionin keikalla taustanauha pettää. Peittääkseen jälkensä ahne manageri Aimo T. Rahavirta sytyttää tulipalon, jossa menehtyy yksi ihminen. Bändi masentuu ja hajoaa. Ahneus ei kuole koskaan, ja rahaton Rahavirta myy Nuu-Nuu -imuria heikoin tuloksin, ja aikoo kieroilla bändin uudelleen kasaan, mutta Pete Lax on kotiutunut Islantiin, Hildalla on käsinukke Tomppa ja uusi ura mielessä, kuten soolouraa havittelevalla Hani Zololla, Jessellä on vauva, ja lastenhoitovastuu ja kärttyisä vaimo. Miten käy Wrong Directionille eli kilpailussa "Etukujan pojille"  LEX-Factor kilpailussa?

Esityksen käsikirjoitus, kuten aiemmin mainitsin, oli minusta hyvä, eli mahalasku lähti taustanauhoista, ja petollisesta managerista, sekä nousu alkoi sopimuspykälästä. Paljon lava-aikaa saivat ilmaisesta lakimiesharjoittelusta ryytynyt Lauri Kampela, juontaja Minni Kekkonen ja petollinen toimittaja Elisabeth von Wasa. Bändi oli kuten aina, hyvä, ja se pääsi oikeuksiinsa Sultans of Swingin kitarasoolossa.

Spexi ei ole spexi, ilman monia yllättäviä omstartteja, monet omstartit olivat todella hyviä, ja erittäin hauskoja, myös mainokset oli onnistuneesti toteutettu, minusta mainoksia oli kolme eli Bird&Bird ja Castrén&Snellman, sekä Lidl.



Lex-Spex meni aivan oikeaan suuntaan.
******
Viime vuonna esitettiin Lex-Spexiä nimeltään Peikkometsän pakolaiset, josta bloggaus TÄÄLLÄ.


Lex on oikeustieteellisen opiskelijoiden järjestö, siten myös oikeushuumoria oli jonkin verran, mutta ei "häiritsevässä" määrässä.


Tässä  esitykset Turun Köysiteatterissa, (hinta opiskelijat 13 euroa, muut 15 euroa)
Tiistai 7.3, Torstai 9.3, Perjantai 10.3, Lauantai 11.3 ja Sunnuntai 12.3 sekä Helsingissä
Torstai 30.3 Gloriassa. Lippuja saa vielä






sunnuntai 5. maaliskuuta 2017

Wäinö Aaltosen koulussa sisäilmaongelmia?




Turun Sanomien tietojen mukaan Wäinö Aaltosen koulun Ylikylä-rakennuksessa on sisäilmaepäilyjä, minusta kyse voisi olla tästä punaisesta talosta? Asiassa olen lehtitietojen varassa, mutta tässä  kuvia koulukompleksin rakennuksista ja mielipiteitäni asiasta. Tässä punaisessa talossa toimii Hirvensalon kirjasto, ja myös luokkia, tilassa oln ollut aiemmin myös terveydenhoitajan tila.



Minne luokat? Lehtitietojen mukaan Paavo Hallin väliaikaisesti kakkoskerrokseen. Paavo Halli on kuvassa.

Myöhempi vaihtoehto on sijoittaa luokat parakkeihin. Parakkeja on jo nyt Paavo Hallin vieressä. Parakkeja varten pitää tehdä valmisteluja, eikä niitä varmasti saada kovinkaan pian pystyyn. Lisäksi parakitkin maksavat 170 000 euroa lehtitietojen mukaan




Tässä kuvassa on sisäänpääsy Paavo Halliin, minusta oppilaiden sijoittaminen katsomotiloihin ja niiden aulaan on vaihtoehdoista huonoimpia, hallia ei voi käyttää päivisin liikuntaan, eikä katsomoja voi oikein käyttää iltaisinkaan.


Taidetalossa oli joskus luokkia, eli 1990-luvun lopulla. Muistaakseni kuudennet luokat opiskelivat taidetalon tiloissa.


Ennen eli 1950-luvulla tilaongelmat ratkaistiin vuoroluvulla, nykyisin se ei liene enää keinovalikoimassa, eli osa kävi aamupäivisin koulua, osa iltapäivisin.

Osalla WA-koulun oppilaista on koulua 8 - 11 ja noin 20 tuntia viikossa, jollain voisi olla 11-14, ja kun luokka on teknisissä töissä tai liikunnassa luokkahuone on vapaana.

Nykyisessä Perusopetuslaissa 30§  2. momentti

"Opetusryhmät tulee muodostaa siten, että opetuksessa voidaan saavuttaa opetussuunnitelmassa asetetut tavoitteet".
Eli tämä antaa joustoa opetusryhmien muodostumiseen.


Perusopetusasetuksessa puhutaan 2§:ssä Opetusryhmien muodostamisesta

"Opetusryhmät muodostetaan vuosiluokittain. Jos opetuksen tarkoituksenmukainen järjestäminen sitä edellyttää, eri vuosiluokkien sekä esi- ja lisäopetuksen oppilaita voidaan kuitenkin opettaa samassa opetusryhmässä tai antaa opetusta yhdessä muun koulun tai oppilaitoksen oppilaiden kanssa. Perusopetukseen valmistavan opetuksen opetusryhmien muodostamisesta päättää opetuksen järjestäjä"

3§:ssä on tuntijaoista, kuudesluokkalaisillakin on keskimäärin vain viiden tunnin päiviä, sillä minusta 5*5 = 25, ykkösluokkalaiset käyvät koulua vähintään 19 tuntia, eli alle neljä tuntia päivässä, tosin osa ryhmistä voi olla puolitettuja, sillä "Perusopetusta annetaan oppilaalle ensimmäisellä ja toisella vuosiluokalla keskimäärin vähintään 19, kolmannella vuosiluokalla keskimäärin vähintään 22, neljännellä vuosiluokalla keskimäärin vähintään 24, viidennellä ja kuudennella vuosiluokalla keskimäärin vähintään 25".

Edit 16.3.2017

keskiviikko 1. maaliskuuta 2017

Helmikuun hölkät


Helmikuussa leikin Sports Trackerin kanssa, harjoituskertoja oli liiaksikin, tehot vain uupuivat

Juoksut
2.2. Juoksu 3 km, Aika 20 min, Keskivauhti 8,8 km/h
3.2 Juoksu 2 km, Aika 12 min, Keskivauhti 10 km/h
4.2 Juoksu 6,1 km Aika 42 min, Keskivauhti8,7 km/h
5.2 Juoksu 2,8 km, Aika  18 min, Keskivauhti 9,3 km/h
7.2 Juoksu 2,9 km, Aika 18 min, Keskivauhti9,3 km/h
10.2 Juoksu 3,9 km, Aika  27 min, Keskivauhti 8,7 km/h
12.2 Juoksu 8,7 km, Aika  59 min, Keskivauhti 8,8 km
14.2 Jukksu 2,9 km, Aika  18 min, Keskivauhti 9,6 km/h
16.2 Juoksu 3,5 km Aika 25 min Keskivauhti 8,2 km
18.2 Juoksu 6,8 km Aika 50 min Keskivauhti 8,1 km/h
19.2 Juoksu 7,0 km, Aika 58 min Keskivauhti 7,2 km/h
21.2 Juoksu 2,8 km, Aika 16 min, Keskivauhti  10,2
26.2 Juoksu 5,2 km, Aika  33 min, Keskivauhti  9.4 km/h

Hiihtoa (ei ollut konetettua latua)
23.2 HIIHTO 5 km 40 min

Oli konetettu latu


24.2 HIIHTO 2 KM 11 min




lauantai 25. helmikuuta 2017

Töhriminen on tyhmyyttä



Töhriminen on minusta tyhmyyttä. Turun konserttitaloon on ilmestynyt "grafitti"

Värisävy on vihreän violetti, ja ilmeisen vaikeasti poisotettava.


Samanlaista töhryä on aikaisemmin ollut Nahkurinkadulla saman rakennuskompleksin seinässä.

Mitä laki sanoo graffitista? Rikoslaissa ei erikseen ole sanaa graffitti, mutta 35:ssä luvussa on lievä vahingonteko, vahingonteko, ja törkeä vahingonteko, törkeässä vahingonteossa kohdassa 3 lukee, että "historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa"

Tämä on Turun konserttitalo, ja sivistyksellisesti sen vuoksi erityisen arvokas. Jos tekijät jäävät kiinni, niin miten oikeus linjaa on eri asia? Arvaan, että se linjataan ehkä vain vahingonteoksi, ja siitä seuraa joko sakkoja tai vankeutta, vahingonkorvaukset voivat kohota tuhansiin euroihin.


Jäljet on pesty pois :)

maanantai 13. helmikuuta 2017

Sports Trackerin voimin kesän hölkkätapahtumiin.



Olen ilmoittautunut kesällä muutamaan hölkkään, ja olen aloittanut kevyen lenkkeilyn.

Latasin ilmaisen Sports Tracker -sovelluksen kännykkään.

Kun harjoitus alkaa voi käynnistää kännykästä ohjelman, ja tulosteina tulee harjoituksen aika, juostu matka, keskinopeus, maksimi nopeus, ja viimeinen kilometri.





Oman lenkin näkee myös kartalla.

Ohjelmaan voi luoda myös käyttäjätilin, ja saada harjoitukset nettiin, tätä en ole vielä tehnyt.

Lisäksi ohjelmaan saa myös sykkeen ostamalla Sports Tracker sykevyön. Itse en ole sitäkään ostanut, kun on toisen merkkinen sykemittari ja "sykevyö".

Uskon, että Sports Tracker mittaa tarkkaan sekä ajan että matkan. Olen vakiolenkeilläni arvioinut yläkanttiin matkan, ja luullut, että kunto olisi parempi. Tässä kuvassa olleessa treenissä juoksin 59 minuutissa vain 8,7 kilometriä, vaikka lenkillä on ylämäkiä, ei kunto ole kaksinen.

Joskus yhteys katkeaa, alempana oranssi on kännykän arvaama reitti, ja punaisella piirsin oikea

Virheitä siis joskus sattuu.


Maksimopeus ei ollut oikeiasti 34,8km/h, ja matka oli todellisuudessa 7,1 km, ero johtuu että yhteys on ollut katki hieman runsaan kilometrin ajan. Sovellus on ilmainen, ja tämä on ainoa katkos.

Olen harjoitellut helmikuun sovelluksen käyttöä, en vielä ole päässyt lyhyilläkään lenkeillä alle kuuden minuutin kilometrivauhtia, eli tekemistä on. Toisaalta yksinkertaisena ihmisenä innostun tällaisista vimpaimista, joten tämä antaa ehkä harjoitusintoa.

Tavoite on kuitenkin itse hölkkätapahtumassa päästä alle kuuden minuutin kilometrivauhtia ja lähemmäs viittä minuuttia.

Suunnistusaikana noin viisi vuotta sitten juoksin lyhyitä ja keskipitkiä  lenkkejä viiden minuutin kilometriaikoihin, eli nyt pitää saada painoa alas ja kuntoa ylös.

lauantai 11. helmikuuta 2017

Päivähoito ei ole ilmaista



Kun muusta koulutuksesta leikataan leikkaamasta päästyäänkin, niin päivähoito halutaan kaikille avoimeksi ja ilmaiseksi.

Toisaalta ilmaisia palveluja ei ole. Nyt leikataan korkeakouluilta ja ammatillisesta koulutuksesta. Miksi halutaan ilmaistaa päivähoito? Valtion ja kuntien velkamäärä muutenkin kasvaa.

Mitä maksaa?
Yhden lapsen vuosittainen päivähoito maksaa 10 000 euroa, henkilöstökustannuksia tästä on noin 70%. Kuukausihoito maksaa miltei tonnin.

Itse asiassa oli vaikeaa löytää päivähoidosta mitään lukuja, mutta "vuonna 2009 päivähoidon kokonaiskustannukset olivat lähes 2,6 miljardia euroa, joka vastaa noin 14 prosenttia kaikista sosiaali- ja terveysmenoista."

Lastenhoitotukia saavia on 145 000, joista kodinhoidon tukea saa noin 110 000.

Asiakasmaksutulot ovat luultavasti aika pieni osa kokonaiskustannuksista, eli luultavasti 10 ja 15%:n välissä. Minusta nykyisessä valtion ja kuntien velkatilanteessa pitäisi hyvätuloisten asiakasmaksuja nostaa paljon ei poistaa. Minusta perheellä on kasvatusvastuu, ja olisi hyvä rajoittaa päivähoito-oikeutta niiltä, joilla molemmat vanhemmat ovat kotona. Ymmärrän, että päivähoidon puolesta puhuu eräät hankalat perhetilanteet.

Nykyisin vanhempien päivähoitomaksuun vaikuttavat perheen koko, ja tulot, ja Turussa suurin ensimmäisestä lapsesta perittävä maksu on 290 euroa kuussa, Minusta tämä kattaa vain noin kolmasosan lapsen hoidosta aiheutuneista kustannuksista. Alin maksu on 27 euroa, mutta siis tämän alle menevät maksut jätetään perimättä. Jos on kyse pariskunnasta, jolla on kaksi lasta, ja tulot 2000 euroa kuukaudessa, lapset hoidetaan ilmaiseksi eli kunta maksaa.

Maksuttomuuden hyötyjä (minun mielestäni)
+Vanhempien ei tarvitse maksaa päivähoitomaksuja.
+Tietyllä tavalla tasa-arvoinen järjestelmä, koska nyt vain parempi tuloiset maksavat, ehdotetussa mallissa kukaan ei maksa.
+Varhaiskasvatuksen kautta voidaan auttaa apua tarvitsevia lapsia

Maksuttomuuden haittoja
-Lasten kasvatuksen vastuu siirtyy yhä enemmän yhteiskunnalle
-Lapset laitostuvat
-Kotihoidontuki lopetetaan (miksi maksettaisiin kotona hoitamisesta, kun päiväkotikin on ilmainen).
-Pienille lapsille pitkät päiväkotipäivät ovat raskaita
-Perheiden paine laitostaa lapset kasvaa
-Lasten roudaus autoilla kasvaa
-Julkinen sektori velkaantuu entisestään
-Leikataan muusta koulutuksesta (ehkä?)